Совсем недавно Ульяновск получил статус третьего в России города по чистоте и комфорту. Третий из 89-и региональных центров и многих тысяч больших и маленьких городов необъятной Державы нашей. Конечно, сами ульяновцы восприняли известие об этом без особой радости и воодушевления, поскольку никакой выдающейся чистоты и, тем более, комфорта они не замечают. Ну, да как говорится, лицом к лицу лица не увидать – глаз, наверное, замылился, как говорят журналисты.
А вот у премьер-министра Путина он свеж и проницателен. К тому же и смотрит на нас Путин из Москвы. И ему, естественно, виднее.
К чему я это все? А вот к чему. Коли уж мы такие чистенькие и комфортненькие, то нам сейчас отбоя быть не должно от делегаций больших и маленьких, солидных и не очень со всех концов, из разных городов и весей. По обмену полезным опытом. Но, что-то не видно на наших улицах ходоков и посланников. А вот наши правительственные начальники за опытом поехали. Вы думаете, наверное, что делегация наша отправилась к тем, кто оказался чище нас? А вот и ошибаетесь! На прошлой неделе наш областной министр лесного хозяйства, природопользования и экологии Вячеслав Кублик, директор департамента жилищно-коммунального хозяйства областного Минстроя Сергей Гигирев и начальник управления недро-, водопользования и экологии Минприроды региона Дмитрий Фёдоров приняли участие в совещании в Министерстве экологии и природных ресурсов Республики Татарстан.
Да, в плане чистоты и экологии нам есть, чему у соседей поучиться. Их как раз по экологической части в прошлом году Счетная палата РФ проверяла. О результатах писали в газетах. Например, в «Независимой газете».
«Счетная палата также подвела итоги аудита эффективности использования 1,2 млрд. руб. республиканского бюджета, выделенных за последние 3,5 года на природоохранные мероприятия и улучшение экологической обстановки в республике. Как сообщил руководивший проверкой аудитор СП Ильсур Мубараков, с 2004 года на улучшение экологии израсходовано 18 млрд. руб., из которых 1,6 млрд. – из бюджета республики. Почти 400 млн., то есть каждый четвертый рубль из этой суммы, были потеряны. А общее состояние экологии в Татарстане, по данным Минприроды России, только ухудшилось. Например, в 2005 году на очистку озера в Высокогорском районе Татарстана было израсходовано бюджетных средств на 1 млн. руб. Как показала проверка, деньги потрачены впустую, а озеро превратилось в болото. Реальную угрозу для жителей Татарстана представляют и скотомогильники животных, пораженных сибирской язвой, из которых только половина соответствует всем санитарным нормам безопасности. Экологический фонд в 2004–2006 годах финансировал около 700 природоохранных мероприятий, потратив на это 897,5 млн. руб. Но, как оказалось, многие мероприятия дали не положительный, а отрицательный результат. Неразбериха в финансировании и отсутствие преемственности экологических программ привели к наличию множества незавершенных объектов. Это водозаборные, природоохранные сооружения, полигоны твердых бытовых отходов, строительство которых ведется уже более 10 лет. За три с половиной года рост объемов «незавершенки» составил более 80%.
Распределение бюджетных средств «на экологию» также имеет странную особенность – семи районам Татарстана досталось более 70% от общего объема финансирования. Другим 36 районам республики пошло по 0,81% от оставшейся суммы.»
Богатый опыт, не правда ли? Четыреста миллионов слямзить из бюджета, это уметь надо. Полигоны ТБО по 10 лет строить, опять же без совета со стороны не получится. И ведь надо же, как раз утилизация ТБО наших в Татарстане и интересовали. В пресс-релизе так прямо и сказано: «В ходе поездки ульяновской рабочей группой изучен опыт Республики Татарстан в сфере утилизации твёрдых бытовых отходов. Ульяновские руководители посетили объекты мусоросортировки и полигоны по утилизации ТБО в городах Казань, Буинск, Апастово».
Многому научились наши министры в татарстанской провинции, богатый опыт почерпнули. «В числе наработок, положительно зарекомендовавших себя в Татарстане, участники рабочей поездки выделили наличие малых предприятий по сортировке ТБО во всех районных центрах области. Деятельность таких компаний снизит нагрузку на окружающую среду за счёт уменьшения объёмов отходов, продлит срок службы полигонов, а также позволит создать на каждом предприятии до 10 рабочих мест с заработной платой до 8 тыс. рублей». Самим до этого додуматься нам, чистым и опрятным, вроде, как слабо. Хотя… век живи, век учись.
Наработок полезных привезли посланца немало. Они теперь убеждены, что необходимо рекомендовать главам муниципальных образований, департаменту жилищно-коммунального хозяйства министерства строительства Ульяновской области организовать малые предприятия по сортировке ТБО во всех районных центрах области, с учётом транспортной и экологической составляющих, сформировать земельные участки под проектирование и строительство межпоселковых полигонов по захоронению ТБО, проработать вопрос по приобретению 44 единиц мусоровозной техники и 6000 контейнеров для сбора ТБО (сегодня в области около четырех тысяч контейнеров и 222 единицы спецтехники).
Здесь, наверное, следовало бы похвалить членов рабочей группы, сказать им, что они молодцы. Только о необходимости этих мер и шагов ульяновские экологи уже все уши прожужжали. Вот, например, что писал некоторое время назад по этому поводу Александр Брагин:
- Как вам ситуация, когда вместо того, чтобы постирать вещи, их выбрасывают и покупают новые? Как минимум, нелогично. А точнее – идиотизм. Когда же подобное происходит на уровне области – можно подобрать и посильнее словцо. Только речь здесь не о какой-то грязной одежде, о целой системе уборки города.
Районы буквально тонут в мусоре. Вид не только не эстетичный, но и просто отвратительный. Переполненные урны, опрокинутые мусорные баки, стихийные свалки, скопище крыс и бездомных кошек. Уже ставшая привычной реальность, наблюдаемая ежедневно по дороге на работу.
Неужели проблема настолько тупиковая, что нельзя ничего сделать? Ничего подобного – обычная, вполне решаемая проблема. Нужно всего лишь грамотно разработать схему уборки города, ввести в эксплуатацию больше техники и оснастить районы достаточным количеством мусорных контейнеров. Сверхъестественного во всем этом – ноль, поскольку увеличение удельного веса отходов в городе – объективный показатель. Однако этих очевидных для всех действий не делается.
Что на это скажешь? Нет пророка в родном отечестве. Да и кто такой Брагин? А вот президент Шаймиев, это голова!
Поговорить с «головой» Татарстана у нас возможности нет. А Александр Брагин, вот он, рядом. Его мы и попросили высказаться по поводу правительственного «экологического десанта»:
- Ульяновские чиновники обожают ездить по форумам, выставкам. На это тратятся немалые бюджетные средства, а смысл какой? Без поездок и так понятно, что с мусором в Ульяновской области ситуация давно критическая. И речь нужно вести не только о вывозе бытового мусора, и переработки ТБО, область тонет в промышленных отходах, ядохимикатах, водные объекты, леса, и прилегающая территория к поселениям завалины мусором. И главная проблема заключается в неэффективной работе местного самоуправления по решению мусорного вопроса. Районные, поселковые власти на него просто плюют, вывозя на окраину, сжигая, или «хороня» отходы. Если говорить про Ульяновск, то вывоз мусора в последние время стал более качественным. Но вот борьба с несанкционированными свалками совсем сошла на нет.
- А много их, таких свалок?
- Около сотни только сегодня. Представить страшно, что творится в самом грязном или в третьем с конца «чистого списка» городе. Он по крыши, наверное, мусором должен быть завален. Только знаете что? Мне немало приходится ездить по России. Много городов посетить довелось. Так вот, я ответственно заявляю, что город грязнее Ульяновска еще поискать надо.
- Ну, ничего, теперь с наработками соседскими мы эту проблему быстро решим. В планах-то у чиновников не только контейнеры да мусоровозки – там тебе и полигоны, и предприятия по переработке мусора…
- Надеюсь, Сергей Иванович Морозов не обидится на меня за плагиат, если я отвечу вам его вопросом: «Откуда деньги, Зин?» Не так давно, комитет по охране окружающей среды и природопользованию мэрии вышел с предложением в гордуму о реализации действующих муниципальных целевых программ «Чистый город» и «Зеленый город» с объемом финансирования на 2010 год в 47,1 миллиона рублей. Финуправление мэрии не возражало, профильный комитет гордумы тоже поддержал инициативу. Но потом ситуация стала меняться прямо на глазах. И без того радикально урезанная в первом полугодии (с 28-и до 13 миллионов рублей)сумма, выделенная на экологию в бюджете текущего года, вновь подверглась сокращению до 10 с половиной миллионов. Это обернулось долгами мэрии перед подрядчиками (впервые за всю историю реализации экологических муниципальных целевых программ!). Долги эти есть сегодня и, скорее всего, перейдут и в десятый год. На который вместо 47-и миллионов рублей осталось в бюджете будущего года лишь 13. А в 2011 году эту статью планируется урезать и вовсе до пяти миллионов рублей. И получится как в старом анекдоте: на, тебе, три копейки и ни в чем себе не отказывай. И контейнеры для мусора тысячами закупай, и спецмашины десятками, и предприятия с зарплатой не ниже восьми тысяч открывай.
Н-да… Невеселый получился комментарий. Выходит, снова ничего кроме правильных слов и хороших наработок? Жаль. А так хочется по-настоящему в чистом городе пожить…
Вспомним недавний пример, когда единороссы, исполняя волю губернатора, протащили изменения в устав города. Сколько было шума, крика, заявлений и прочей мишуры! Даже пикет в Москве был. А результат? Горожане оппозицию не поддержали. Потому, что не слышали. Или не захотели слышать. И все стихло…
выступления Юрия Когана в Госдуме, Геннадия Бударина на Улпрессе, Александра Кругликова в «Левом марше» или Геннадия Антонцева в личном блоге не в счет – прозвучали они вразнобой и были, по сути, холостыми выстрелами.
это, простите, уже совсем другой коленкор. Но точно не оппозиция.
снаружи, не будучи ее частью. Вспомните, как ярко засветилась в свое время звездочка Матвея Володарского. Он бы несистемным и доставлял власти больше хлопот, чем все местные оппозиционеры вместе взятые. Другое дело, что целью его борьбы было, по большому счету, как раз встраивание в систему, но речь сегодня не об этом – Володарский был популярен и мог увлечь за собой народ. Так же популярен, кстати, был и Кругликов в 1994-95 годах. Он тоже был несистемным оппозиционером до тех пор, пока не стал депутатом Госдумы. Но сегодня таких людей не видно. Точнее, их просто нет. Потому и тишина на политическом манеже. Потому и творит партия власти все, что посчитает нужным. А те, кто называет себя оппозицией, готовы идти к ней на поклон, лишь бы из системы не выпасть…
